أكدت صحيفة "الغارديان" البريطانية أن خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الداعية إلى ترحيل سكان غزة إلى دول مجاورة هي بمثابة تطهير عرقي مرفوض فضلا عن أنها تجدد القلق بشأن ما سيتبع المرحلة الأولى من اتفاق وقف إطلاق النار بين دولة الاحتلال الإسرائيلي والمقاومة الفلسطينية.

وأبرزت الصحيفة أن ترامب قدم اقتراحه باعتباره ينبع من الاهتمام بسلامة الفلسطينيين، لكنه تجاهل أن فكرة "تطهير" غزة لا تلقى ترحيبا من الفلسطينيين الذين يعيشون هناك - أو البلدان التي يفكر فيها ترامب كوطن جديد لهم. وإذا أُجبروا على المغادرة بعد تدمير غزة من قبل الجيش الإسرائيلي، فسيبدو الأمر وكأنه حالة واضحة من التطهير العرقي.

وأشارت إلى أنه في الأسابيع الأخيرة، كان وقف إطلاق النار في غزة يُنظَر إليه باعتباره إحدى النتائج الإيجابية لوصول ترامب إلى البيت الأبيض. لكن تدخله كان بمثابة تذكير بالخطر الجسيم المتمثل في أن المرحلة الأولى لن تتبعها خطوات أخرى نحو السلام الدائم، بل هجوم إسرائيلي متجدد بموافقة واشنطن.

تصويت فلسطيني ضد خطة ترامب

بعد تصريحات دونالد ترامب حول "تطهير" غزة، صوت الفلسطينيون الذين يعيشون هناك بأقدامهم. فقد قام مئات الآلاف من المواطنين الفلسطينيين برحلة العودة إلى شمال القطاع بعد فتح نقاط تفتيش عسكرية كجزء من اتفاق وقف إطلاق النار.

إن هذه الحركة الجماعية لسكان غزة تبدو أكثر غرابة عند رؤية العديد من المباني في الشمال مدمرة. وكما قال أحد السكان "سواء نجح وقف إطلاق النار أم لا، فلن نترك مدينة غزة وشمالها مرة أخرى".

إن هذا النوع من الرفض القاطع للفكرة هو أحد الأسباب التي جعلت تعليقات ترامب تثير القلق عالميا ولكن هذا ليس السبب الوحيد.

هل يعتبر اقتراح ترامب بمثابة تطهير عرقي؟

باختصار، نعم. فالأمم المتحدة تعرف التطهير العرقي بأنه سياسة متعمدة لطرد المدنيين من أراضيهم "باستخدام القوة أو الترهيب". وإذا غادر سكان غزة المنطقة طواعية دون أي تهديد بالعنف، فإن هذا لا يرقى إلى مستوى التطهير العرقي. ولكن سياق الهجوم على غزة، وحقيقة أن أغلب السكان يريدون إعادة بناء حياتهم هناك، بعيد كل البعد عن هذا السيناريو.

ويؤكد خبراء قانونيون دوليون "من الواضح أن هذا سيكون بمثابة تطهير عرقي. ومن السخافة أن نصور هذا باعتباره حلاً إنسانياً في حين أن العديد من الأدوات التي قد تغير ظروف المدنيين في غزة تقع في أيدي الاحتلال الإسرائيلي".

والأمر الحاسم في فهم سبب كون هذه الفكرة مرعبة للغاية بالنسبة للعديد من الفلسطينيين هو تاريخ ما يسمونه النكبة، أو الكارثة، عندما طردت القوات الإسرائيلية ما يصل إلى 750 ألف شخص من المدن والقرى الفلسطينية.

ولكن هذه ليست السابقة الوحيدة التي ستظل في أذهانهم. فقد كان التاريخ على مدى عقود من الزمان يشير إلى أنه عندما يتم نقل السكان الفلسطينيين منذ عام 1948، فإنهم لا يعودون". وبحلول نهاية الحرب العربية الإسرائيلية عام 1967، على سبيل المثال، نزح مئات الآلاف من الضفة الغربية وقطاع غزة، معظمهم إلى الأردن.

ونبهت الغارديان إلى أن فكرة "نقل" الفلسطينيين إلى دول أخرى "كانت تتردد في (إسرائيل) لعقود من الزمان" عبر الطيف السياسي. ولكن في الأزمة الحالية، اقترنت فكرة إجبار الفلسطينيين على الخروج من غزة بمقترحات لبناء مستوطنات إسرائيلية جديدة في غزة. "من المؤكد أن هذا المزيج نشأ من أقصى اليمين".

لقد تم الترويج لهذه الفكرة من قبل إيتامار بن جفير وبتسلئيل سموتريتش، العضوين القوميين المتطرفين في حكومة بنيامين نتنياهو، والذين تعتبر أصواتهما حاسمة لبقاء الحكومة: في أكتوبر/تشرين الأول، تحدث كلاهما في مناسبة لدعم الفكرة. قال سموتريتش: "بدون المستوطنات، لا يوجد أمن".

وقد دعا بعض أنصار إجلاء الفلسطينيين من غزة ترامب صراحة إلى دعم قضيتهم. فبعد فوز ترامب في الانتخابات، كتب يوجين كونتوروفيتش، رئيس قسم القانون الدولي في منتدى كوهيليت للسياسات، وهو مركز أبحاث إسرائيلي محافظ، أن إدارة بايدن مذنبة "بإبقاء [الفلسطينيين في غزة] محاصرين في غزة" وأن "ترامب يستطيع الآن أن يقلب السيناريو".

ويبدو أن العديد من الأشخاص في فلك ترامب متعاطفون مع آراء بن جفير وسموتريتش. ففي العام الماضي، قال جاريد كوشنر ــ صهر ترامب ومستشاره السابق في السياسة الخارجية ــ إن (إسرائيل) ينبغي لها أن "تخرج الناس من غزة ثم تنظفها"، ويرجع هذا جزئيا إلى أن "الممتلكات الواقعة على الواجهة البحرية في غزة قد تكون ذات قيمة كبيرة".

وقالت إليز ستيفانيك، مرشحة ترامب لمنصب السفيرة الأميركية لدى الأمم المتحدة، مؤخرا إنها تتفق مع بن جفير وسموتريتش على أن (إسرائيل) لديها "حق توراتي في الضفة الغربية بأكملها".

وفي عام 2017، قال مايك هاكابي، الذي اختاره ترامب سفيراً للولايات المتحدة في إسرائيل، لشبكة "سي إن إن ": "لا يوجد شيء اسمه الضفة الغربية. إنها يهودا والسامرة. لا يوجد شيء اسمه مستوطنة. إنها مجتمعات، إنها أحياء، إنها مدن. لا يوجد شيء اسمه احتلال".

ماذا يريد ترامب حقًا أن يحدث في غزة؟

هناك تناقض واضح في أهداف سياسة ترامب في الشرق الأوسط: من ناحية، الدعوة إلى إخراج الفلسطينيين من غزة؛ ومن ناحية أخرى، هدف التوصل إلى صفقة تطبيع بين (إسرائيل) والمملكة العربية السعودية.

إذ أنه وافق على إعادة شحن قنابل تزن 2000 رطل إلى دولة الاحتلال، وهو قد يكون مهتما بالعلاقات مع السعودية ودول الخليج أكثر من اهتمامه بمصير غزة، والتي لن تقبل التطهير العرقي للفلسطينيين هناك.

وشددت الغارديان على أن خطة ترامب بشأن غزة وفكرة التوصل إلى اتفاق مع السعودية والدول العربية الأخرى للتطبيع ليست متسقة، ولا يبدو الأمر وكأنه لعبة شطرنج ثلاثية الأبعاد. بل يبدو الأمر وكأنه طموحان متناقضان تمامًا.