نفت شركة "هواوي" الصينية بشدة الاتهامات التي وُجّهت إليها بشأن قيامها باستنساخ نموذج الذكاء الاصطناعي "Qwen 2.5 14B" التابع لشركة "علي بابا".
وكان باحثون مستقلون قد نشروا تقريرًا تقنيًا أشار إلى "تشابه كبير" بين نموذج "Pangu Pro MoE" التابع لشركة "هواوي" والنموذج الخاص بـ"علي بابا"، ما قد يكون دليلا على إعادة استخدام غير مصرح به لتقنيات مملوكة.
وقالت "هواوي" في بيان أصدره "مختبر نوح للأبحاث" التابع لها، إن نموذجها "Pangu Pro MoE" تم تطويره بشكل مستقل، وأنه يعتمد على معالجات "Ascent" الداخلية، دون أي اعتماد على مكونات خارجية محمية بموجب حقوق ملكية فكرية.
وأكدت الشركة أنها ملتزمة بجميع الشروط المرتبطة بترخيص البرمجيات مفتوحة المصدر.
وفي تقرير نشر عبر منصة "GitHub" في الأسبوع الأول من يوليو/ تموز، كشف باحثون عن أدلّة تقنية تشير إلى أن "بانغو" يشترك مع "كوان" في خصائص معمارية وبرمجية عديدة، ما أثار الشبهات حول استخدام "هواوي" نموذج "علي بابا" كأساس دون إذن أو توثيق.
وردّت "هواوي" بدورها، بأن تشابه بعض البُنى لا يعني بالضرورة وجود اقتباس غير مشروع، خاصة في ظل اعتماد عدد كبير من النماذج الحديثة على المعمارية المفتوحة المصدر "ترانسفورمرز".
وشددت أن الفريق المطوّر قد أنشأ النموذج من الصفر باستخدام بنى تدريب وتقنيات مختلفة تمامًا.
ويأتي هذا النزاع وسط منافسة شديدة في السوق الصينية لتطوير نماذج ذكاء اصطناعي كبيرة تنافس "تشات جي بي تي"، حيث أطلقت شركات مثل "ديب سيك" و"علي بابا" نماذجها الخاصة في الشهور الماضية. وتُظهر هذه المنافسة جانبًا من الضغط الواقع على الشركات الكبرى لتحقيق إنجازات تقنية سريعة، في ظل قيود أميركية على تصدير الرقائق المتقدمة إلى الصين.
ويرى خبراء من أن هذا السجال يتسبب في تصعيد قانوني أو دعوات لمزيد من الشفافية في تطوير النماذج الصينية، خاصة مع ازدياد الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في التطبيقات التجارية والحكومية.
