أبرمت شركة "غوغل" صفقة مع شركة "فيسبوك" للوصول إلى ملايين الرسائل الخاصة والصور من مستخدمي واتس آب، بعد وقت قصير من حصول الأخيرة على التطبيق.

وتأتي هذه الادعاءات وفقًا للدعوى القضائية التي أعلن عنها قبل عدة أيام المدعي العام في ولاية تكساس.

وتقدم الدعوى المرفوعة ضد النشاط الإعلاني لشركة "غوغل" الكثير من المزاعم، مثل وجود صفقة سرية طويلة الأمد بين غوغل وفيسبوك لنزع فتيل التنافس.

ويأتي الادعاء المحدد في الصفحة 57 من الشكوى، وجرى تنقيح المقطع بشكل كبير، لكنه يدعي بشكل لا لبس فيه وجود اتفاقية حصرية بين غوغل وفيسبوك تمنح الأول إمكانية الوصول إلى رسائل واتس آب الخاصة بالمستخدمين.

ويعتبر هذا الادعاء غير عادي؛ لأن تطبيق واتس آب مشفر من طرف إلى طرف، مما يعني أن فيسبوك لم يكن لديها إمكانية الوصول إلى رسائل المستخدم في وقت الاستحواذ.

وذلك على عكس خدمة، مثل جي ميل، حيث تحتفظ جوجل بجميع الرسائل ضمن خوادمها، ويمكنها مسحها ضوئيًا بشكل جماعي.

ومن المفترض أن يجعل ذلك من المستحيل على فيسبوك منح هذا النوع من الوصول إلى شركة أخرى؛ لأنها لا تملك حق الوصول بالأساس.

ويمنع التشفير من طرف إلى طرف انتهاك خصوصية المستخدم بهذه الطريقة.

ووفقًا للتفسير الذي قدمه أليكس ستاموس، فإن المقطع يشير إلى النسخ الاحتياطي الاختياري لواتس آب، الذي يحفظ ضمن Google Drive بالنسبة لمستخدمي أندرويد، وiCloud بالنسبة لـ iOS.

وقال ستاموس: "لا يمكنني أن أتخيل أن غوغل تستخرج النسخ الاحتياطية من Google Drive للإعلان، هذا جنون".

وتسهل غوغل على مستخدمي أندرويد تخزين النسخ الاحتياطية لواتساب ضمنGoogle Drive، لكن لا يوجد شيء حصري بخصوص الصفقة.

ويمكن لمستخدمي iOS تخزين النسخ الاحتياطية عبر iCloud أيضًا، ويتم إنشاء النسخة الاحتياطية فقط إذا طلب المستخدم ذلك.

ولم تقدم غوغل أو فيسبوك بيانًا رسميًا بسبب حساسية الإجراء القانوني الجاري، لكن نفت كلاهما أي صفقة حصرية لمشاركة بيانات مستخدمي واتس آب.

وأشارت غوغل أيضًا إلى بيان سابق من سوندار بيتشاي، حيث التزم الرئيس التنفيذي بعدم استخدام بيانات Google Drive للإعلان.

وكتب بيتشاي في شهر يونيو: "لا نبيع معلوماتك لأي شخص، ولا نستخدم المعلومات في التطبيقات التي تخزن فيها المحتوى الشخصي بشكل أساسي للأغراض الإعلانية".

وجاءت الدعوى القضائية بعد شهور من التحقيقات مع غوغل وفيسبوك، وكشفت بشكل شبه مؤكد عن معلومات لم يتم الإعلان عنها.

لكن التنقيحات والارتباك العام حول القضية يجعل من الصعب معرفة المعلومات الصحيحة.

وتمثل فكرة وجود صفقة سرية للوصول إلى ملايين الرسائل الخاصة أمرًا مثيرًا للقلق لا يمكن تجاهله، لكن من المثير للقلق أيضًا قبولها دون إثبات واضح، خاصةً عندما تتعارض مع الكثير من المعلومات المعروفة عن كيفية عمل هذه الأنظمة.