وصف موقع The Intercept اتفاق وقف إطلاق النار في غزة يمثل "صفقة متأخرة" وقد وافقت دولة الاحتلال الإسرائيلي على صفقة بناءً على نفس الشروط تقريبًا التي نص عليها الاقتراح الذي انهار في صيف عام 2024.

وذكر الموقع أنه عندما أعلن الرئيس الأمريكي المنتهية ولايته جو بايدن عن اتفاق وقف إطلاق النار في غزة، كرر تفصيلاً رئيسيًا طوال خطابه: أن الاتفاق الذي تم قبوله اليوم هو نفس الاتفاق الذي ساعد في وضعه على الطاولة في مايو" الماضي.

وقال بايدن "هذا هو اتفاق وقف إطلاق النار الذي قدمته في الربيع الماضي. لم يكن الطريق إلى هذا الاتفاق سهلاً - لقد وصلت إلى هذه النقطة بسبب الضغوط التي فرضتها إسرائيل على حماس، بدعم من الولايات المتحدة".

وذكر الموقع أن تصريحات بايدن كانت محاولة واضحة لزعم الفضل إليه في الاتفاق التاريخي الذي تم التوصل إليه في الدوحة بقطر - وهو الجزء الأخير من إرثه في طريقه إلى الخروج من البيت الأبيض. وكانت محاولة لجذب بعض الأضواء من الرئيس المنتخب دونالد ترامب، الذي أعلن أن الاتفاق "لم يكن ليحدث إلا" بسبب مشاركته.

تأخير ثمنه الدم

يؤكد الخبراء والأمريكيين من أصل فلسطيني الذين كانوا يدافعون عن وقف إطلاق النار منذ أشهر أن خطاب بايدن يمثل اعترافًا بأن الاتفاق كان من الممكن أن يتم في وقت أقرب بكثير، وهو التأخير الذي أدى إلى قتل الآلاف من الفلسطينيين، فضلاً عن أسرى إسرائيليين.

والآن، مع دخول الاتفاق حيز التنفيذ يوم الأحد، يشعر الكثيرون بالقلق بشأن عدد الأرواح التي قد تُزهق بين الآن وحتى سريان الاتفاق بحسب الموقع.

وقال خالد الجندي، الأستاذ المساعد في جامعة جورج تاون: "إنه أمر مرحب به بالطبع، وكان متأخراً للغاية للغاية - كان من الممكن التوصل إلى هذا قبل ستة أو سبعة أشهر".

فيما قال يوسف منير، رئيس برنامج فلسطين/إسرائيل في المركز العربي في واشنطن العاصمة والمدير التنفيذي السابق للحملة الأميركية من أجل حقوق الفلسطينيين، إن هناك أملا في أن يؤدي الاتفاق إلى تخفيف معاناة العديد من الفلسطينيين الذين ما زالوا في غزة.

وأضاف ""لقد استشهد عشرات الآلاف في قطاع غزة، وتأثر الكثيرون غيرهم بطرق سيظلون يشعرون بها لبقية حياتهم، سواء بالمرض أو الإصابة أو فقدان منازلهم أو أفراد أسرهم، ممتنون لأن الأمر قد وصل أخيرًا، لكن الأمر لم يكن ينبغي أن يستغرق كل هذا الوقت - لقد كان ممكنًا تمامًا في وقت أبكر بكثير من هذا".

نتنياهو كان العقبة الدائمة

قال The Intercept إن اتفاق وقف إطلاق النار في غزة مطابق تقريبًا للاتفاق الذي أعلنه بايدن في مايو والذي صاغته مصر وقطر، اللتان كانتا تستضيفان مفاوضات مع حماس. وقد قبلت الحركة الاتفاق، الذي حظي أيضًا بدعم مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

ولكن بحلول شهر يونيو/حزيران، بدأت المحادثات تتعثر عندما أصر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على أن الاتفاق لن يتم التوصل إليه إلا بعد تدمير حماس بالكامل. ووصف أعضاء حكومته الاقتراح بأنه "انتصار للإرهاب".

وفي أواخر يوليو/تموز، عرقل نتنياهو التوصل إلى اتفاق بإدخال شروط جديدة على الاتفاق، مثل حق جيشه في فحص جميع الفلسطينيين النازحين العائدين إلى شمال غزة ورفضه الانسحاب من ممر فيلادلفيا، وهو الحدود بين غزة ومصر، وهو ما رفضته حماس.

ومنذ انهيار المحادثات في أواخر يوليو/تموز، ارتفع إجمالي عدد الضحايا الفلسطينيين في غزة من 39 ألفاً على الأقل إلى 46707، بما في ذلك أكثر من 18 ألف طفل، وهو عدد أقل على الأرجح من العدد الحقيقي.

وقال منير "لماذا استغرق الأمر ثمانية أشهر بعد ذلك حتى تم التوصل إلى اتفاق فعلي؟ السبب هو أن الجانب الإسرائيلي لم يكن مستعدًا بعد لقبول هذا الواقع وكان يريد الاستمرار في إحداث المزيد من الدمار، ولم يكن الأميركيون على استعداد للضغط عليهم حسب الضرورة".

وفي الفترة التي سبقت انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، ضغط المدافعون المؤيدون لفلسطين، بما في ذلك حركة "غير ملتزمة"، على إدارة بايدن وحملة هاريس اللاحقة للالتزام بحظر الأسلحة كوسيلة لإنهاء القتل في غزة.

وقد رفض كلاهما المحاولات وأكدا على استعدادهما لتسليح دولة الاحتلال الإسرائيلي، وهو تنازل للوبي المؤيد لإسرائيل الذي يتمتع بنفوذ كبير داخل الحزب الديمقراطي.

وقال منير إن نتنياهو بدوره رأى اللحظة السياسية الصعبة للديمقراطيين في عام الانتخابات كلحظة لمواصلة التصرف دون عقاب.

وأضاف أن "نتنياهو فهم أن هناك حدًا لمدى استعداد بايدن للذهاب إلى الضغط على الإسرائيليين على الإطلاق خلال عام الانتخابات، وفهم أن ذلك منحه الوقت والمساحة لفعل أي شيء يريده".

قلق من القادم

أعرب منير عن قلقه من أن الاحتلال الإسرائيلي سيواصل جرائمه في غزة في الفترة ما بين الأربعاء والأحد موعد سريان اتفاق وقف إطلاق.

وذكر أن "إسرائيل" لديها نمط من القصف في ساعات متأخرة من الليل لإفراغ مخزوناتها تحسبا لحزم مساعدات عسكرية أكبر من الولايات المتحدة.

وأشار إلى أنه في هذه الحالة، مع فشل "إسرائيل" في تحقيق هدفها العسكري المتمثل في القضاء على حماس تماما، "قد تكون هناك حاجة إلى إحداث ضرر كبير بينما يمكنهم ذلك قبل سريان وقف إطلاق النار، ردا على هذا الإحباط".

ويخشى الجندي أن تستأنف المعارك إذا ما دخلت الصفقة حيز التنفيذ يوم الأحد كما هو مخطط لها.

وأشار إلى أن "إسرائيل" دائما ما تنكرت لاتفاقياتها مع الفلسطينيين، مثل المرحلة الثالثة من اتفاقات أوسلو التي كان من المفترض أن تتم في عام 1998، ومذكرة واي ريفر، وخريطة الطريق إلى السلام في فلسطين في عام 2003، واتفاقية التنقل والوصول لعام 2005، أو " فك الارتباط " الإسرائيلي بقطاع غزة في نفس العام.

وقال الجندي "هناك العديد من إخفاقات الدبلوماسية الأمريكية في الساحة الإسرائيلية والفلسطينية، لكن أحد أكبر هذه الإخفاقات هو التنفيذ دائمًا - فالتاريخ مليء بالاتفاقيات التي لم يتم تنفيذها أبدًا. خاصة وأن نتنياهو لا يزال يتحدث بعباراته الصاخبة "سنستمر في القتال حتى ندمر حماس".

وتابع "هذا ليس مشجعًا على الإطلاق ولم يعارض بايدن ذلك، ومن غير الواضح أن ترامب سيعارضه أيضًا".

ووصفت ريم أبو الحاج، وهي منظمة من ولاية بنسلفانيا تعمل مع مجموعة "لا لوقف إطلاق النار ولا للتصويت"، وهي المجموعة التي دفعت باتجاه تعهد بحظر الأسلحة من حملتي بايدن وهاريس، اتفاق وقف إطلاق النار بأنه "البداية".

وقالت إنها تنتظر رؤية تقدم مثل الانسحاب الكامل للجيش الإسرائيلي من غزة، والوصول الإنساني الكامل إلى غزة، والوصول الكامل للصحفيين، وعملية إعادة الإعمار التي يقودها الفلسطينيون، وإنهاء الاحتلال الإسرائيلي في الضفة الغربية على المدى الطويل، إلى جانب الاتفاق. وشجعت الأميركيين على مواصلة الضغط على الحكومة الأميركية للتأكد من تحقيق الاتفاق بالكامل.

وأضافت تعليقا على إعلان اتفاق وقف إطلاق النار في غزة "إنه شعور يصعب وصفه. فإلى جانب الشعور بالارتياح المؤقت، هناك شعور بالخوف مما قد يحدث، وبالطبع الحزن المستمر والغامر بسبب ما جلبته هذه الإبادة الجماعية".