قال موقع Middle East Eye البريطاني إن هجوم المقاومة الفلسطينية غير المسبوق في السابع من أكتوبر 2023 دمر إلى الأبد أسطورة القوة العسكرية الإسرائيلية التي لا تقهر، فيما رد "إسرائيل" الكارثي "قوض مستقبلها كقوة مهيمنة إقليمية وحتى قدرتها على البقاء".

وأبرز الموقع أنه في الثاني والعشرين من سبتمبر، أي قبل أسبوعين من هجوم طوفان الأقصى، ألقى رئيس الوزراء الإسرائيلي "بنيامين نتنياهو" كلمة أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة حول "الشرق الأوسط الجديد".

وفي حينه تباهى نتنياهو بقوة "إسرائيل" ومكانتها باعتبارها القوة التي تفرض الأمن الإقليمي، ورفع خريطة تظهر خطًا يمتد من الهند عبر الخليج الفارسي والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية والأردن، ثم إلى مدينة حيفا الساحلية المحتلة، وينتهي في النهاية في أوروبا.

وأطلق نتنياهو على هذا المشروع الكبير اسم ممر الهند والشرق الأوسط وأوروبا (Imec)، وهي مبادرة ترعاها الولايات المتحدة لمواجهة مبادرة الحزام والطريق الصينية (BRI).

وبحسب الموقع فإنه منذ ما لا يقل عن عقد من الزمان، تسعى الولايات المتحدة إلى إعادة توجيه استراتيجيتها للأمن القومي العالمي من أجل التركيز على التحديات الجيوسياسية الأكثر أهمية التي تواجهها، وهي الصين الصاعدة وروسيا المعاد تأكيد نفسها.

ولكن في الشرق الأوسط، الذي يعد من أكثر المناطق حيوية بالنسبة للمصالح الأميركية، اختارت واشنطن تقليص وجودها العسكري وإسناد دور تأمين مصالحها والحفاظ على الاستقرار إلى اثنين من حلفائها الأكثر ثقة ــ "إسرائيل" والمملكة العربية السعودية.

وقال الموقع إنها سياسة مشابهة لمبدأ نيكسون، الذي تم اعتماده في أوائل سبعينيات القرن العشرين والمعروف باسم الركيزتين التوأم.

وقد صُممت هذه السياسة لإعادة تموضع القوات الأميركية ونقل مهمة حماية الأمن والمصالح الاقتصادية الأميركية في الشرق الأوسط إلى قوى إقليمية.

الهزيمة الاستراتيجية

بعد أن توسطت إدارة ترامب في اتفاقيات إبراهيم بين "إسرائيل" وعدة دول عربية خلال عامها الأخير في السلطة، قررت نقل دولة الاحتلال من كونها حليفًا غير عضو في القيادة العسكرية الأوروبية (حلف شمال الأطلسي) ودمجها في هيكل القيادة المركزية - القيادة العسكرية الأمريكية المسؤولة عن حماية المصالح الأمريكية في هذه المنطقة الحرجة الممتدة من مصر إلى أفغانستان .

وقد تبنت إدارة بايدن هذه السياسة بحماس عندما تولت السلطة في يناير 2021. وفي يوم تنصيبه، عيّن الرئيس الجديد بريت ماكجورك لتنفيذ هذه السياسة باعتباره المسؤول الرئيسي عن منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مجلس الأمن القومي الأميركي.

ومنذ ذلك الحين، عمل ماكجورك، المؤيد بشدة ل"إسرائيل" والذي يتسم بعقلية استعمارية، بجد على التوصل إلى اتفاق تطبيع بين دولة الاحتلال والسعودية، والذي كان من المتوقع التوصل إليه في أوائل عام 2024.

وبموجب هذه الصفقة، كانت "إسرائيل" تأمل في إبراز قوتها في المنطقة، وتعزيز مكانتها في مختلف أنحاء العالم الإسلامي، وتأكيد تصورها لنفسها باعتبارها القوة المهيمنة في المنطقة. ولكن الخطة انهارت في أعقاب هجوم طوفان الأقصى.

ومنذ الأيام الأولى للحرب الإسرائيلية على غزة، كان النظام الصهيوني وإدارة بايدن عازمين على استعادة صورة الجيش الإسرائيلي الذي لا يقهر، والتي شوهت بشدة بسبب هجوم 7 أكتوبر.

ولتحقيق هذه الغاية، أطلق القادة السياسيون والعسكريون الإسرائيليون عمداً حرب إبادة جماعية لإحداث الفوضى في غزة، وجعلها غير صالحة للعيش ومعاقبة سكانها بشدة، وخاصة النساء والأطفال وكبار السن.

تآكل العقيدة العسكرية الإسرائيلية

على الرغم من الدمار الهائل الذي حدث في غزة خلال الأشهر التسعة الماضية، والذي أسفر عن عدد غير مسبوق من الإصابات والشهداء الفلسطينيين، والدمار على مستوى لم نشهده منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، فإن "إسرائيل" عانت من هزيمة استراتيجية كبرى، مع تآكل عقيدتها العسكرية.

تتكون هذه العقيدة من عدد من الضرورات العسكرية التي اعتمدت عليها الدولة الصهيونية من أجل بقائها وأمنها منذ تأسيسها قبل أكثر من سبعة عقود.

وأحد الركائز الأساسية لعقيدة الأمن القومي الإسرائيلي هو مفهوم "الحدود الآمنة". وعلى مدى وجودها، حاولت "إسرائيل" دوماً إقامة مناطق عازلة حول حدودها والتأكد من أن الأنظمة المحيطة بها ضعيفة وقادرة على خدمة المصالح الإسرائيلية والغربية.

كانت غزوات "إسرائيل" لشبه جزيرة سيناء المصرية في عامي 1956 و1967 تهدف إلى تحويلها إلى منطقة عازلة.

وحتى عندما وافق النظام المصري على توقيع "معاهدة سلام" مع "إسرائيل" في عام 1979، فإن الاتفاقية حولت سيناء فعلياً إلى منطقة عازلة، حيث حدت من السيادة المصرية والوجود العسكري هناك.

وعلى نحو مماثل، احتل النظام الإسرائيلي مرتفعات الجولان السورية في عام 1967 وضمها في عام 1981 بذريعة إنشاء منطقة عازلة هناك.

وبعد عام واحد، في عام 1982، غزت "إسرائيل" لبنان من أجل تأمين منطقة عازلة هناك تمتد إلى نهر الليطاني، الذي يبعد حوالي 27 كيلومترًا عن حدودها الشمالية.

بعد 18 عاما من الاحتلال العسكري، اضطرت "إسرائيل" في عام 2000 إلى الانسحاب من منطقتها الأمنية المعلنة التي تبلغ مساحتها نحو 850 كيلومترا مربعا بعد أن تكبدت مئات القتلى في ظل المقاومة الشرسة التي قادها حزب الله اللبناني.

وباستخدام المنطق نفسه، تواصل "إسرائيل" الإصرار على أن وادي الأردن يجب أن يظل دائما تحت السيطرة الإسرائيلية حتى يكون بمثابة منطقة عازلة مع الأردن.

وعندما أصر نتنياهو على هذا الموقف خلال مفاوضاته مع جاريد كوشنر كجزء من "صفقة القرن" التي طرحها ترامب في عام 2020، تضمنت النسخة النهائية من الخطة غور الأردن كجزء من الأراضي التي يُسمح ل"إسرائيل" بالاحتفاظ بها.

الحدود الآمنة مجرد أسطورة

لكن ما أثبتته هجمات السابع من أكتوبر والحروب التي تلتها على جبهات متعددة هو أن مفهوم الحدود الإسرائيلية الآمنة مجرد أسطورة.

فمع التطورات الأخيرة في التكنولوجيا العسكرية المتقدمة، بما في ذلك الصواريخ بعيدة المدى والصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار عالية الدقة، تمكنت حركات المقاومة من ضرب أهداف حساسة متى شاءت، بما في ذلك في عمق الدولة الإسرائيلية.

وترتكز العقيدة العسكرية الإسرائيلية على ستة مبادئ: الضربات الاستباقية، وأنظمة الإنذار المبكر، والردع الفعال، والدفاع القوي، والحل السريع، والسيطرة على التصعيد.

وقد ضعفت أو تقوضت كل هذه العناصر منذ السابع من أكتوبر.

وكانت "إسرائيل" اعتمدت خلال صراعاتها العديدة على ضرب أعدائها أولاً بضربات استباقية.

باستثناء حرب عام 1973، كانت "إسرائيل" دائماً تحرض على الصراع من خلال الهجمات المفاجئة أو الغزوات، بما في ذلك في أعوام 1948، و1956، و1967، و1982، و2006، فضلاً عن الحروب الأربع التي بدأت في غزة بين عامي 2008 و2021.

صدمة طوفان الأقصى

في هجوم السابع من أكتوبر تعرض النظام الإسرائيلي إلى صدمة شديدة وبعيدة المدى، حيث شنت المقاومة الفلسطينية غارتها الجريئة على أهداف إسرائيلية متعددة، بما في ذلك القواعد العسكرية، ومقر الاستخبارات المشرف على غزة، والعديد من المستوطنات القريبة.

وفي غضون ساعات قليلة، أدى الهجوم إلى شل حركة عدة وحدات عسكرية إسرائيلية، مما أدى إلى اهتزاز ثقة الجمهور الإسرائيلي في قيادته العسكرية والسياسية.

أما العنصر الثاني الذي تعتمد عليه العقيدة العسكرية الإسرائيلية فهو قدرتها على حماية البلاد من خلال أنظمة الإنذار المبكر المتفوقة لديها.

على مدى عقود من الزمن، كانت "إسرائيل" تفتخر بشبكاتها الاستخباراتية البشرية التي لا مثيل لها والقادرة على اختراق وتحييد أعدائها، فضلاً عن أنظمة المراقبة التكنولوجية المتقدمة، المجهزة لوقف التسلل والاختراقات الأمنية.

لكن الفشل الهائل الذي منيت به أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية في السابع من أكتوبر، فضلاً عن عدم قدرتها على التعرف على مدى شبكات أنفاق المقاومة الفلسطينية، أو أنظمة الأسلحة المتقدمة لدى حزب الله، أو القدرات الباليستية الإيرانية، يشير إلى تآكل كبير لهذه الضرورة. 

حرب استنزاف

إن العنصر الثالث، وربما الأكثر أهمية، في العقيدة العسكرية الإسرائيلية هو الردع الفعال. فإلى حد كبير، كان الموقف العسكري الإسرائيلي يعتمد تاريخياً على قدرته على ردع أعدائه عن التجرؤ على مهاجمته خوفاً من رد فعل ساحق ومدمر.

وربما يفسر هذا الأمر، جزئياً، الشراسة والوحشية التي أطلقها الاحتلال الإسرائيلي في غزة بعد هجوم طوفان الأقصى، في انتهاك صارخ لقوانين الحرب والاتفاقيات الإنسانية الدولية.

ولكن، ورغم كل سلوكها القاسي وقسوتها، فإن أحداً لم يتراجع، وبالتأكيد ليس جماعات المقاومة في غزة، التي تواصل القتال في حرب استنزاف شرسة.

ولم تفشل "إسرائيل" في تحقيق أي من أهدافها المعلنة في غزة، مثل القضاء على فصائل المقاومة أو تحرير أسراها أو إزاحة حماس فحسب، بل إنها لم تتمكن حتى من إملاء أي شروط لإنهاء الحرب على الرغم من الضغوط العسكرية والسياسية الهائلة التي مارستها والولايات المتحدة وغيرهما من الجهات الفاعلة الدولية على فصائل المقاومة.

وعلى نحو مماثل، لم يتراجع حزب الله في لبنان ولا الحوثيون في اليمن. وللمرة الأولى في تاريخها، تواجه "إسرائيل" أطرافا متحاربة تواصل ضربها، واستنزاف قواتها، وتقليص قدرتها على ترهيب أعدائها، وهي السمة التي اعتمدت عليها باستمرار منذ تأسيسها.

إن العنصر الرابع في مجموعة الضرورات العسكرية الإسرائيلية هو الدفاع القوي. فمنذ تأسيسها، قدمت "إسرائيل" جيشها على أنه لا يقهر، ومنضبط، وأقوى من كل أعدائها مجتمعين.

ولم يقتصر الأمر على تبني الإسرائيليين لهذه الصورة، بل إنها وجهة نظر مشتركة أيضاً في العديد من بلدان العالم، خاصة وأن الولايات المتحدة تزود دولة الاحتلال بشكل متزايد بأحدث أنظمة الأسلحة وتشاركها المعلومات الاستخباراتية الأكثر حساسية.

ومع ذلك، منذ السابع من أكتوبر، لم يشعر المواطنون الإسرائيليون قط بالضعف إلى هذا الحد قبل ذلك.

وقد اضطر مئات الآلاف من المستوطنين الإسرائيليين إلى الإجلاء من الشمال والجنوب منذ أكثر من ثمانية أشهر وإعادة توطينهم في وسط المدينة، حيث أنهم ما زالوا غير قادرين على العودة إلى مستوطناتهم.

وفي واقع الأمر، غادر أكثر من نصف مليون إسرائيلي البلاد خلال الأشهر التسعة الماضية بسبب حالة عدم اليقين وتدهور الوضع الأمني ​​في مختلف أنحاء البلاد.

وعندما هاجمت إيران في أبريل الماضي رداً على الهجوم الإسرائيلي على سفارتها في سوريا، احتاجت "إسرائيل" إلى مساعدة دول كبرى، بما في ذلك الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وحتى الأردن، لصد الهجوم الذي أعلن عنه علناً ولم يكن يهدف إلى إحداث خسائر بشرية أو مادية.

جيش ومجتمع محبط

باختصار، ورغم أن "إسرائيل" تمتلك أحدث وأكثر التكنولوجيا العسكرية الأميركية والأوروبية تقدماً، فإن المواجهات التي اندلعت في الأشهر القليلة الماضية على عدة جبهات أظهرت أن هذا المبدأ قد ضعف بشكل كبير، حيث لم يعد بوسع دولة الاحتلال أن تدعي قدرتها على الدفاع عن مواطنيها بشكل فعال من أي تهديدات.

فضلاً عن ذلك فإن "إسرائيل" تدفع ثمناً باهظاً من الخسائر العسكرية، وهو ما من شأنه أن يقلل بمرور الوقت من قدرتها على فرض دفاع قوي أو المطالبة بجيش كفء.

وقد أصبحت الدعوة إلى تجنيد الطلاب المتدينين في الجيش أكثر قوة، في حين تصر المجتمعات الدينية على عدم الخدمة في مؤسسة علمانية.

وفي الوقت نفسه، قال وزير الجيش السابق أفيجدور ليبرمان إن إسرائيل فقدت بالفعل لواءً كاملاً في غزة، وهو ما قد يعني ما بين 2000 و5000 جندي.

ومع ذلك، لا يستطيع المتحدثون العسكريون الاعتراف علناً بمقتل سوى أقل من 600 جندي. ووفقاً لوزارة الجيش، فقد أصيب نحو 9000 من الجنود بالعجز نتيجة لهذه الحرب.

وهذا عدد كبير للغاية يمكن تحمله في غضون بضعة أشهر فقط، إذا أخذنا في الاعتبار أن العدد الإجمالي للجنود العاجزين في الحروب السابقة على مدى عقود من الزمن كان حوالي 61 ألف جندي.

أما المبدأ الخامس الذي نجح الجيش الإسرائيلي في استخدامه بنجاح في الحروب السابقة، فهو الحل السريع.

في كل الحروب السابقة كانت "إسرائيل" تعلن عن قدرتها على تحقيق أهدافها في غضون أيام أو أسابيع قليلة. ولكن بعد تسعة أشهر من شن حرب إبادة جماعية مدمرة، فشلت دولة الاحتلال في تحقيق أي من أهدافها العسكرية أو السياسية.

وقد أدى هذا الفشل إلى الاستقطاب الشديد في الطبقة السياسية وإلى مزيد من إضعاف الروح المعنوية للجيش والمجتمع الإسرائيلي.

نصر بعيد المنال

المبدأ السادس والأخير هو هيمنة التصعيد. وهذا يعني أن "إسرائيل" عندما تتعرض لهجوم صعب فإنها سوف تلجأ إلى التصعيد العسكري بلا حدود حتى يتم التغلب على أعدائها فيخضعون لإملاءاتها.

لكن هذه المرة واجهت "إسرائيل" معارضة شرسة. فرغم الدمار الهائل والخسائر البشرية بين المدنيين التي لحقت في غزة، فإن دولة الاحتلال عجزت عسكرياً عن القضاء على المقاومة في غزة أو لبنان أو إسكاتها.

وعلاوة على ذلك، عندما أطلقت إيران عدة صواريخ باليستية وصلت إلى أهدافها العسكرية المقصودة، كان رد الفعل الإسرائيلي مخيبا للآمال إلى الحد الذي جعل "إسرائيل" لا ترد عمليا.

وعلى نحو مماثل، لم تتمكن "إسرائيل" من الرد على تحدي الحوثيين سواء في البحر الأحمر أو في البحر الأبيض المتوسط، وطلبت المساعدة من القوات البحرية الأميركية والبريطانية، ولكن دون نجاح يذكر.

ومع إضعاف العقيدة العسكرية الإسرائيلية بشكل كبير نتيجة للحرب المستمرة في غزة، فإن العديد من الدول الإقليمية التي كانت مستعدة لتسليم مهمة الحفاظ على استقرار المنطقة وإبقائها تحت السيطرة الفعلية ل"إسرائيل" سوف تبدأ في التشكيك في قيمتها وقدرتها على البقاء، ناهيك عن كونها القوة المهيمنة الإقليمية. 

وبعد هجمات السابع من أكتوبر، شن نتنياهو وحكومته الحربية هجوما عنيفا، بحثا عن نصر بعيد المنال. لكن استراتيجيتهم الخاطئة وسلوكهم المتهور أدى إلى تقويض كل عنصر من عناصر عقيدتهم العسكرية.

وفي هذه العملية، أكدوا فشلهم من خلال نسيان المقولة الشهيرة التي تقول "إن من قدر له الهزيمة يقاتل أولاً ثم يبحث بعد ذلك عن النصر".