قال موقع "TheIntercept" الأمريكي، إنه كان ينبغي على الرئيس الأمريكي جو بايدن إعلان استقالته من منصبه على خلفية ما يجرى من إبادة جماعية في قطاع غزة، معتبرا أن خروجه من السباق الانتخابي " قد يكون نقطة تحول".
وأعلن بايدن مساء أمس الأحد، أنه لن يترشح لولاية ثانية في عام 2024، عشية زيارة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إلى الولايات المتحدة.
وبحسب الموقع فإنه في حين أن الإعلان قد يبدد القلق الواسع النطاق المحيط بقدرة المرشح الديمقراطي على القيادة - وخاصة مقارنة بالمرشح الجمهوري دونالد ترامب - فإن القضية التي أثارت احتجاجات جماهيرية ضد بايدن لا تزال تلوح في الأفق على الحملة الانتخابية: بسبب دعمه غير المشروط تقريبًا لحرب الإبادة الإسرائيلية على غزة.
إعادة ضبط السياسة الأميركية
لقد حافظ بايدن على موقف داعم في المقام الأول أثناء القصف الإسرائيلي لغزة. والآن يرى البعض أن رحيله يفتح الباب أمام إمكانية إعادة ضبط السياسة الأميركية تجاه دولة الاحتلال الإسرائيلي.
ويشير طارق حبش، المستشار السياسي السابق لوزارة التعليم في عهد بايدن - والذي استقال في يناير/كانون الثاني احتجاجًا على سياسات واشنطن بشأن حرب غزة - إلى أن جزءًا كبيرًا من القاعدة يشعر بخيبة أمل بالفعل في بايدن بسبب عدم رغبته في فرض القانون الأمريكي ومحاسبة "إسرائيل" على انتهاكات القانون الإنساني الدولي.
كما يأتي قرار بايدن بالخروج من السباق الانتخابي بعد يومين فقط من حكم محكمة العدل الدولية بأن احتلال "إسرائيل" لفلسطين يشكل نظام فصل عنصري غير قانوني.
وقال حبش: "من سيحل محل الرئيس في القائمة الانتخابية يجب أن يُظهر للناخبين أنه سيكون هناك تحول جوهري في السياسة ينهي نزع الصفة الإنسانية عن الفلسطينيين ويدعم حقوق الإنسان الفلسطينية والقانون الدولي والسلام".
وأضاف "من الواضح أن الديمقراطيين والجمهوريين لديهم طريق طويل ليقطعوه. إن زيارة نتنياهو هذا الأسبوع ترمز إلى ذلك، وكذلك رفض الرئيس بايدن التمسك بخطوطه الحمراء، أو فرض قانون شروط المساعدات الخارجية، أو تحقيق وقف إطلاق نار دائم أو إعادة الأسرى الفلسطينيين والإسرائيليين".
وكان العديد من النقاد قد لاحظوا أن موقف بايدن من حرب الإبادة الإسرائيلية كشف عن علامات مثيرة للقلق على زعامته وقدرته على التكيف قبل وقت طويل من المناظرة المصيرية في يونيو/حزيران.
وقالت الحملة الأميركية لحقوق الفلسطينيين في بيان: "لم يكن فشل بايدن في المناظرة هو الذي أظهر عدم أهليته للقيادة. بل كانت عشرات الآلاف من القنابل التي أرسلها لقتل العائلات الفلسطينية".
وأضافت: "أن رفض بايدن الالتزام بالقانون الدولي أو فرض القانون الأميركي أدى إلى تعميق الاحتلال العسكري الإسرائيلي غير القانوني. وأكدت أحدث فتوى استشارية لمحكمة العدل الدولية يوم الجمعة أن كل دولة ملزمة قانونًا "بعدم تقديم المساعدة أو المساعدة في الحفاظ على الوضع" الناتج عن إنكار دولة الاحتلال الإسرائيلي لحقوق الفلسطينيين".
تواطؤ بايدن في الإبادة
بغض النظر عمن سيحل محل بايدن، قال رايلي ليفرمور - وهو رائد في القوات الجوية قال إن إدارة بايدن كانت "متواطئة في الإبادة الجماعية" وإن هذه اللحظة تمثل نقطة تحول محتملة للسياسة الأميركية بشأن الحرب الإسرائيلية.
وأضاف "مع ذلك، فإن بايدن لم يستقيل بسبب الضغوط التي مورست عليه بسبب وحشية سياسته تجاه غزة. ومن وجهة نظري، فإن الإبادة الجماعية المستمرة في غزة لم يكن لها تأثير يذكر على الضغوط التي مورست عليه للتنحي. وما زلت أشعر بالإحباط لأن الحزب الديمقراطي لا يهتم بالفلسطينيين ويستمر في تقديم الدعم غير المشروط لإسرائيل".
وقال أحد كبار مساعدي الديمقراطيين لموقع The Intercept إنهم كانوا حذرين من العملية المتسرعة لاستبدال المرشح والتي لا علاقة لها بكيفية تأثير دعم بايدن للحرب التي قتلت 15 ألف طفل في غزة على فرصته بين الكتل التصويتية الحاسمة.
وقالوا: "تحتاج البلاد إلى سماع مرشح مناهض للحرب ينظر إلى الفلسطينيين كبشر. من المهم أن يتم اختيار مرشحنا التالي من خلال عملية ديمقراطية في مؤتمر مفتوح".
وأعلن بايدن وعشرات المسؤولين المنتخبين وأعضاء الكتل الحزبية بالفعل دعمهم لنائبة الرئيس كامالا هاريس لقيادة القائمة الديمقراطية في نوفمبر/تشرين الثاني. وكانت هناك دلائل تشير إلى أنها قد تبتعد عن دعم بايدن المتشدد للحرب الإسرائيلية في غزة.
في أواخر العام الماضي، ورد أن هاريس دفعت البيت الأبيض إلى أن يكون أكثر تعاطفاً مع معاناة الفلسطينيين، وأكثر حزماً ضد نتنياهو الذي يعرقل تحقيق السلام.
وفي مارس/آذار، ألقت هاريس خطاباً في سيلما بولاية ألاباما، دعت فيه بقوة إلى "وقف فوري لإطلاق النار" وحثت دولة الاحتلال الإسرائيلي على بذل المزيد من الجهود لزيادة تدفق المساعدات إلى غزة. وأصرت على أن "لا أعذار" لعدم تحقيق ذلك.
وفي حين بدا الخطاب وكأنه يمثل تغييراً في موقف الإدارة من الحرب، فقد ظهرت تقارير تفيد بأن مسؤولي مجلس الأمن القومي خففوا من حدة أجزاء من خطابها.
وفي وقت لاحق من ذلك الشهر، قال هاريس: "يتعين علينا أن نضع هدفاً نبدأ العمل على تحقيقه الآن، من أجل السلام وتوفير قدر متساو من الأمن للإسرائيليين والفلسطينيين. إن الفلسطينيين لهم الحق في تقرير المصير، ولهم الحق في الكرامة، وسوف يتعين علينا أن نعمل على تحقيق ذلك".
ولم تمر هذه التقارير دون أن يلاحظها أحد من الناس الذين كانوا يأملون في حدوث تغيير في السياسة الأميركية.
نزع الشرعية عن أميركا
قال ليفرمور إنه يأمل أن تستغل هاريس الفرصة لتغيير موقف الولايات المتحدة تجاه (إسرائيل) بشكل جذري إذا أصبحت رئيسة الولايات المتحدة المقبلة.
وأضاف: "تستطيع هاريس الاختيار بين الاستماع إلى إنسانيتها والإرادة الساحقة للشعب الأميركي، أو الاستماع إلى المانحين ومجموعات المصالح الخاصة من خلال الاستمرار في جعل الإبادة الجماعية جزءًا من برنامجها، وبالتالي نزع الشرعية عن أميركا على المستوى الدولي".
وقال القس مايكل ماكبرايد، مؤسس لجنة العمل السياسي للكنيسة السوداء، في بيان: "يعتقد القادة مثلي، وزعماء الإيمان السود الآخرين الذين وقعوا على رسائل مفتوحة تضغط على بايدن للدعوة إلى وقف إطلاق نار دائم في غزة، أن هاريس ستكون أكثر تعاطفًا مع القضية الفلسطينية إذا تم ترشيحها".
وتابع "قد يساعد هذا في تنشيط جزء من القاعدة التي شعرت إلى حد كبير بالصراع بشأن التصويت لصالح بايدن".
وأشار وليد شهيد، المؤسس المشارك للحركة الوطنية غير الملتزمة - التي حشدت أكثر من 700 ألف شخص على مستوى البلاد أدلوا بأصوات احتجاجية ضد دعم بايدن المتشدد لإسرائيل - إلى انفتاح المعارضين على هاريس .
وقال في بيان: "على الرغم من أنها ليست بطلة للقضية بأي حال من الأحوال، فقد سمعت العديد من الأشخاص يلاحظون أن نائبة الرئيس هاريس أظهرت رد فعل عاطفي مختلف تمامًا عن قصص المعاناة الفلسطينية مقارنة بالرئيس بايدن".
وأضاف "في حين أن منصب نائب الرئيس محدود، يشعر الكثيرون أنها ستكون تحسنًا من افتقار بايدن الشديد للتعاطف مع الفلسطينيين وعلاقاته بالحرس القديم في لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية في الحزب. ومع ذلك، فإن تحدي سلطة لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية داخل مؤسسة الحزب الديمقراطي يظل مهمة شاقة بغض النظر عن هوية المرشح".
