هاجمت صحيفة الغارديان البريطانية فرض الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية بسبب إدانتها دولة الاحتلال الإسرائيلي بارتكاب جرائم حرب مروعة في غزة.
وقالت الصحيفة إن الهجوم الشرس الذي شنه ترامب على المحكمة الجنائية الدولية ليس مفاجئا. فقد فرضت إدارته السابقة عقوبات على المحكمة بسبب تحقيقاتها في جرائم حرب محتملة في أفغانستان، بما في ذلك من جانب الولايات المتحدة، وفي تصرفات القوات الإسرائيلية. ولكن أمره التنفيذي الجديد يذهب إلى أبعد من ذلك، فيهاجم أساسيات المحكمة ويعرض عملها للخطر.
ولم تنضم الولايات المتحدة قط إلى المحكمة الجنائية الدولية، خوفا من التدقيق في أفعالها وأفعال حلفائها.
وقد أضر جو بايدن بالمحكمة ومزاعم الولايات المتحدة بالالتزام "بالنظام الدولي القائم على القواعد" عندما برر مذكرة الاعتقال الصادرة بحق فلاديمير بوتن بينما هاجم مذكرة الاعتقال الصادرة بحق بنيامين نتنياهو ووصفها بأنها "شائنة".
لكن بالنسبة إلى ترامب فإن الأمر لا يتعلق فقط بالمصلحة الشخصية. إن كراهيته للمحكمة تشير إلى شيء أساسي في هذا الرئيس. ففي نهاية المطاف، فإن القانون الذي يؤمن به هو قانون الغابة. فالمعاملات العارية والإكراه يحلان محل الدبلوماسية والتحالفات. والوحوش الأكبر جائعة، ويجب على البقية أن تتملق أو تفر.
إن هذا المبدأ يتجلى مرة أخرى في تدمير الوكالة الأميركية للتنمية الدولية المكلفة بتوجيه المساعدات الخارجية. إن هذا الاستخفاف القاسي بالحياة أمر مقزز. والقرار المتخذ ضد الجنائية الدولية ليس سوى قصير النظر وغبي.
اقتراح تطهير غزة
قالت الغارديان إن مبدأ "القوة هي الحق" الذي يتبناه ترامب يتجلى بوضوح في دعوته المتهورة وغير الأخلاقية إلى تطهير غزة عرقيا، حتى تتمكن الولايات المتحدة من "امتلاك" "ريفييرا الشرق الأوسط" الجديدة.
وهذا هو العنصر الأكثر إثارة للقلق في مقترحاته غير المتوقعة والمتكررة للتوسع الإقليمي الأميركي، بدلا من الانعزالية المتوقعة. بل إنه أعلن حتى عن استعداده لاستخدام القوة العسكرية في أماكن أخرى.
لا أحد يتوقع أن تزحف القوات الأميركية إلى كندا. ومقترحه بشأن غزة غير قابل للتنفيذ. ومن المؤكد أن بعض اقتراحاته على الأقل تُستخدم باعتبارها التهديد الأكثر فظاظة المتاح لتحقيق تنازلات بشأن قضايا أخرى.
ومع ذلك، يشير الاتساق المقلق في الموضوع إلى أن المراقبين قد يحتاجون إلى أخذه حرفيا وجديا، مهما بدت هذه الأفكار سخيفة. فهو لا يحتاج إلى سنها بالضبط حتى تثبت أنها ضارة للغاية.
وسواء وسعت الولايات المتحدة حدودها أم لا، يبدو أن هناك احتمالات كبيرة بأن يوافق ترامب على ضم دولة الاحتلال الإسرائيلي وروسيا للأراضي، مما يشجع الآخرين على استخدام القوة لإعادة رسم الحدود.
في الماضي، تساءل البعض عن مدى فعالية المحكمة الجنائية الدولية: كان عمل تقديم مجرمي الحرب إلى العدالة بطيئًا ومؤلمًا وغير ناجح في كثير من الأحيان في أفضل الأوقات.
إن هجوم ترامب على المحكمة الدولية هو اعتراف منحرف بأهمية المحكمة والقانون الدولي بشكل عام. ومن المثير للقلق أن الأصوات المؤثرة داخل الحكومة البريطانية تبدو ميالة إلى التذمر من صرامة القانون الدولي باعتباره عقبة أمام الأولويات المحلية، بدلاً من الاحتفال بمكانته في بنية العالم المتحضر.
وخلصت الصحيفة إلى أن التراجع عن تجاوزات ترامب ليس كافياً. لقد أعربت المملكة المتحدة وغيرها عن دعمها "الثابت" للمحكمة الجنائية الدولية. يجب عليهم الآن الدفاع عنها وعن القيم التي تمثلها، بأي وسيلة ممكنة.
